Відео

Здравствуйте. Всё зависит от преследуемых целей. Для того чтоб просто пробежаться по диапазонам и послушать что там творится вообще никаких дополнительных фильтров не нужно. Опять же, клоны у китайцев получаются очень разные. Один другому рознь. Качество опорных генераторов разное и чаще всего генератор требует замены. Это всё вещи которые следует покупать не ради какого то впечатляющего результата, а ради приятного времяпрепровождения. В принципе, если всё привести в порядок и если клон собран на нормальной печатной плате, результат будет практически как с оригинальным. Ну а фильтры это уже после того как все вылизано, но результат не удовлетворил. Мне так логика общения с этим изделием представляется.

Улучшение есть, но сделать из Тивдия Тексан всё равно не получится. Особенно помогает заземленная металлическая сетка перед экраном. Но нужна исключительно тонкая, чтоб не мешала считывать показания с экрана. На средних волнах очень большую наводку на магнитную антенну дает цифровая часть. От этого электростатические экраны не помогают. (Наводка же индукционная.) Помогает только шаманство с расположением антенны внутри корпуса и поиском оптимальной трассировки проводов антенны. Двойная антенна тоже заметно улучшает приём. Но вообще то великого смысла этим заниматься нет. Это оправдано только если ковыряние в схемах само по себе интересует. А если нужен хороший приём, лучше подобрать радивце с лучшими параметрами в АМ диапазонах.

@@66vds Спасибо за ответ!Мне и не нужно из Тивдия делать Тексан.Приемников у меня полно.Но что-то полюбился мне этот дешманский приемничек,вот и подумал о его доработке.Но наверное следует придерживаться простого правила:лебедь красив,как лебедь,а обезьяна,как обезьяна.Спасибо,что дали внятный и точный ответ. Смотрел так же ваши видео про Sansui и даже хотел купить такое радио,но он пропал с АлиЭкспресс.Может попробую с Кваншенгом что-то замутить.Уже третий заказал. Прошивок масса.Динамики в этом зверьке никакой,но и цена небольшая .Кстати,Вы не пробовали новую мягкую плату к нему? Вроде на новой плате есть УВЧ.

​​@@LuceafarulGalati​ пробовал простую плату. Главная проблема этой модернизации в том, что она бессмысленна. Если без платы мы имеем интересную радиостанцию с очень развитой функциональностью, после установки платы и заливки соответствующей прошивки получаем станцию с убогим функционалом, убогий приемник с кучей помех от цифровой части и замороченное меню. Я с этим один вечер поигрался и выковырял эту плату долой. Чтоб такой мод мог считаться успешным, приемник должен бы был работать даже с маленькими антеннами (ну примерно так, как китайский малахит с прилагаемой к нему 20см антенной), а прошивка нового приемника должна ставиться поверх любой ранее установленной в станцию. Ни того, ни другого ждать не приходится. А сверлить отдельную дыру и прилаживать отдельную антенну как то не хочется. И так паршивых приемников на si47**, как гуталина на гуталиновой фабрике.🤭

@@66vds Спасибо ещё раз за детальное разъяснение.Понял суть проблемы.Из Quansheng сделать ICOM ic r30 тоже не получится.Значит пойду логичным путем и буду экспериментировать с прошивками.У меня уже есть два Кваснюка с прошивками IJV 3.20 и EGZUMER 0.22.Когда приедет из Китая третий,то залью Fagci или какой-либо другой мод.А при смене прошивки обязательно откатывать на заводскую с восстановлением калибровок,или это не обязательно?Везде пишут,что нужно сохранить калибровки при помощи программы ,которую используют для прошивки IJV.Вот только не понял, нужны ли эти калибровки только для возврата на заводскую прошивку,или всегда надо их восстанавливать при переходе на другую кастомную прошивку?

Вообще то прошивки не должны затрагивать настроек. Просто в некоторых прошивках настройки организованы по разному. Допустим их больше или у них больше пресетов. Тогда при смене прошивок придётся всё сбрасывать и перезаливать настройки по новой. Если этого не сделать, настройки будут коряво взаимодействовать с прошивкой, она их попросту не поймёт.

Аппаратный журнал. Чтоб фиксировать факт проведения связи.

Да, погода богата сюрпризами. У нас сегодня отсырело и градус упал. А вчера туча зашла, потужилась, попыжилась, но не смогла. Но зато жарища была изрядная. Пока лез на бугор в кусты, чуть не запекся. Что то под 35 было.

Наслаждайся своим качественным дерьмом молча. ФМ - это вообще не радио, а Фимоз Мозга

Так бодро только старик Деген спорадики ловит. Модные SDR калькуляторы едва-едва и редко.

Она лучше только для радиолюбителей не знающих ничего, кроме своих любительских диапазонов. То, что считает слабым сигналом эта версия белки для остальных приёмников слабым сигналом уже не является. Белка (которая до 1,5 МГц) работает только в пределах любительских диапазонов. У неё на входе контура с фиксированной настройкой. Она вообще непригодна для прослушивания не любительских диапазонов. За их пределами тупа, как каменный топор. По крайней мере до той поры, пока из неё никто не выдрал эти идиотские входные контура. Подозреваю, что в последней версии (которая до 100 кГц) это наконец то сделал сам автор.

Дык "лебедь" здесь воспроизводит естественный шум эфира + немножко наводок от дисплея; а вот у "малахит-клона" активирован NR -> цифровая магия/трюкачество по очистке всего и вся. "Несправедливое преимущество", короче

Да, из просто приёмников он самый мало шумящий. И, кстати, очень удобен в управлении. Не знаю, чего на эти Дегены "бочку катили", что неудобно одной ручкой и настраивать, и регулировать громкость? Очень удобно. И недостаток лишь один - после регулировки громкости приходится ждать пока вернется функция настройки частоты. Если бы громкость выключалась вторым тычком кнопки выбора режимов, вообще ничего удобнее на свете не было бы. Я позабивал весь диапазон приёмника с дискретностью 500 кГц в память и теперь буквально летаю не разбирая всех этих дурацких условностей (ДВ-СВ-КВ). Сквозняком от ДВ до КВ за секунды и без лишних умствований. Шикарный приёмник. Всё что китайцы сделали позднее - бледная тень.

@@66vds Очень сожалею, что не приобрёл DE1103, когда они ещё новые продавались - кто же мог подумать, что производитель предпочтёт свою самую популярную модель перевести на DSP, задрать цену, и вообще ничего не продавать; тупо зарезали - конкуренты рады. 👏🏼Радиовредительство. * Кстати, в плане управления вам может понравиться XiaoK - да, корпус у него не для благородных людей, даже колпачков на тумблерА и кнопки не предусмотрено... Но он тоже умеет "сквозную" прокрутку 150 кГц - 30 мГц и всё управление выполняется одной крутилкой и одной кнопкой "отмена/назад". В "режиме отображения частоты" по первому нажатию - переход в "режим регулировки громкости"; по нажатию кнопки отмена/назад" - переход к настройке частоты. Валкодер "умеет" ускорять шаг при ускорении прокрутки. ТруЪ-однопальцевое управление. МинусА - как у всех реализаций SI4732x.

@@any_username Нет, ничего удобного в настройке на si47** в принципе невозможно сделать. Она слишком медленно думает и на каждом шагу глушит звук. Как не выкручивайся, настройка тяжеловесная и бестолковая. Только и остаётся, что упрятать эту si куда нибудь за конвертер, как в 880 Тексанах. Но тогда лучше уж вообще без неё обойтись. Насколько приятнее слушать приёмник с нормальным УПЧ, а не с этой шипучей хренью! Я думаю что аналоговый 1103 сняли с производства прежде всего из за трудностей с качественной комплектацией. Все эти Muratы прекратили выпуск качественных пьезофильтров, а полуподвальные китайские конторки клепают не фильтры, а г-но, в чём легко убедиться купив Тексан. Ну и конкуренция опять же. Производство качественного супергетеродина в разы дороже чем штамповка поделок на si47**. Китайцы, кстати, смешно выкрутились. Вместо того чтоб и переднюю панель переделать под управление si-шкой, китайцы панель и контроллер оставили старыми, но на плату приёмника приделали дополнительную Атмегу, единственной задачей которой является преобразование команд вырабатываемых платой Дегена в команды понятные si-шке. И я на 99% уверен, что если к старому дегену прицепить переднюю панель от нового Дегена, всё будет работать как ни в чём ни бывало.

@@66vds Да пускай уже кто-то ещё прикрутит к "Сишке" конвертор как в ТексУнах "верхнего сегмента", но чтоб в корпусе типа ATS-100 и с продуманным управлением и по цене х2-3 от 330-ого... Но нет, увы. "Белка" с её "ландшафтной ориентацией", организацией меню и необходимостью использовать оба торца - тоже мимо. Вот и приходится иметь по приёмнику на все случаи использования - для "покрутить", для "посканировать", для "послушать на столе" vs "послушать на велике" 😁. Интересная мысль про совместимость требухов Дегенов. Чисто теоретически - приобрести новый аппарат, и поставить ему приёмную часть от старого... Такая себе реставрация. 🥸

Причём с относительно небольшими в данном случае. Тут я заменил опорник (16 МГц на 20 поменял), добавил УВЧ перед смесителем, пристроил аппаратный VOX для работы FT8 и немного переиначил распайку разъёмов. Программный VOX и связанный с ним noise gate отключил в прошивке. Это благотворно влияет на качество модуляции. В принципе можно работать телефоном даже на внутренний электретный микрофон. Но модуляция будет глуховатая, да и неудобно. Сделал тангенту с ДЭМШем и это уже совсем другое дело. Прекрасный трансиверок. USDX от 3-х 18650 способен 4 часа непрерывно в ft8 молотить.

Думаю, это тангента с реверберацией. А засвистело неизвестно что. Какой нибудь частотник без фильтров подцепленный к воздушной линии поблизости.

Доброго! Поленился тащить штатив. На персональный автобус не "заработал", а веселопед не располагает грузоподъёмностью😏73!

@@66vds так же все на велосипеде. Не ленитесь))) здоровья и сил 🙏!!!

Эта "шляпа" на порядок лучше авторского говна. По крайней мере первой и второй его версии.

@@66vds пытаешься оправдатся за покупку дедекторного приемника с цветным дисплеем за куеву хучу денег. Учи мат часть

@@ua3prs ну так давай, рассказывай, раз такой балшой учОный. Схема одна и та. Китайцы даже кучу авторских косяков поисправляли (про которые 100500 страниц Сканера.ру) Может молитвы разные?🤭 А что касается цены - кетайцам до "афтароф", как до Пекину раком.

Не думаю что между ними большая разница. По крайней мере если оба настроены нормально. Проблема Тексанов в полном отсутствии заводской настройки. Ну и в вечном стремлении сэкономить на комплектующих. Например на полевых транзисторах и пьезофильтрах. Ставили б приличные комплектующие, может даже лучше Дегена бы получилось.

Клон хорош, но и Белка могла бы показать другой результат, если бы не дурацкая зацикленность её авторов на любительских диапазонах. Вель что они учинили в этой версии Белки? Они умудрились параллельно затвору истокового повторителя нацепить 5 последовательно включённых катушек с диодной коммутацией. Так где-нибудь на 10м включается первая катушечка, на 20м две последовательно, ну и так далее вплоть до 160 м. И наверняка там, где эти чёртовы катушки вместе с ёмкостью штыря и монтажа дают резонанс, чувствительность прекрасная. Но кому они нужны те 5 резонансных частот? Что там слушать? Как старые пердуны через русско-украинскую границу х-ями перекидываются? Я почти уверен, что новая версия Белки построена совершенно иначе и на входе уже нет этих этих дурацких катушек. И только такая Белка может соревноваться с Малахитом. А вот такую Белку, которая 1,5-31, за пределами любительских диапазонов любой Тексан уделает.

​@@66vdsРезонно. А существует вероятность того, что вам захочется самостоятельно "выпилить"/выкинуть весь этот довесок в имеющемся экземпляре?

@@any_username это не мой приёмник. С этими резонансами можно ещё попробовать играться растягивая и сжимая телескоп. Может быть для этого он там и даётся такой длины? Но мне приёмник без телескопа принесли. Да я и не предполагал такой ерунды. Это меня теперь "осенило". Подобная хрень в первой версии китайской Xhdata D808 была. Но там это было сделано толковей. Там кроме коммутируемых катушек ещё и подстройка варикапами была. А для того чтоб разные антенны меньше влияли на резонанс, контурные катушки имели индуктивную связь с антенной. Правда это потребовало повышающего преобразователя для питания варикапов (оказавшегося ещё и источником помех) и дополнительной памяти, которая хранила всю диаграмму зависимости напряжения от частоты. Ну а в Белке автор даже париться не стал. Нашлёпал 5 контуров с дискретной настройкой и трахайтесь с этим как хотите.

@@66vds Звучит всяко лучше, чем "кинуть антенну напрямую на чип через кондёр"... Но это не_точно . Насчёт "играться растягивая и сжимая телескоп" - есть ещё такое чудо китайской инженерной мысли, как "антенна-пончик"; там где на тестолитовой платке дорожками петли выполнены, а резонанс подгоняется счастливым пользователем посредством кручения КПЕ. Вероятно - *оно!* * Про отличие первого D808 от последующих модификаций - крутая инфа; а не то некоторые люди видят конструктивные отличия, и чуют нутром, что их -нае- наэкономили, а как именно - непонятно.

@@66vds Я написал длинный ответ, но он исчез (на модерации?). Если вкратце: всё вышесказанное - это полезная информация и соображения.

А чем плох Г4-151? Шумный? Малахит ценен исключительно своим необъятным диапазоном.

@@66vds в 151 частота подплывает, даже с ФАПЧ, болтается +/- сотни герц вокруг среднего, для ssb очень заметно. А для ЧМ вроде норм, пойдет. И напрягает частотомер дурацкий, сэкономить три знакоместа на АЛС324, чтоб в уме прибавлять десятки и сотни мегагерц к индициреумому числу, - мазохизм, однако...

@@user-ft9zj1lw5z да, любили у нас "экономную экономику"🤭 Эти поздние генераторы как то мимо меня прошли. Спасибо, буду иметь в виду.

Так это китайский клон Малахита вообще-то. Весьма далëк от сегодняшнего DSP3.

@@dadigor 1 и 2, несмотря на наличие 3 вроде не запретили ещё?

Да, сдохла, надо менять.

Какой конденсатор?

@@66vds малюсенький чип конденсатор в входном фильтре, хотел приёмник обратно отправить, но взял лупу 10 крат и нашёл непропай.

Звук 330 ламповый? Да лампы полопаются от стыда услышав это сравнение! От него же уши вянут. НО при этом ловит неплохо. Белка уже давно с динамиком. Чтоб слушать всякую всячину на 1м телескоп все калькуляторы годны. Но если хочется послушать то, что на 1м проволоки уже не ловится, для этого из всего перечисленного одна только Белка и подойдёт. И про это будет моё следующее видео.

Всё зависит от установленной прошивки. В исходном варианте приёмник работает с дискретностью 1 кГц + BFO в пределах 1 кГц, который активируется отдельно через меню.

К сожалению ни у кого тут нет 101. А покупать ещё и его мне денег жалко. Если у Вас есть такая возможность, сфотографируйте пожалуйста плату этого приёмника. Очень интересно на чём и как он собран.

@@66vds приветствую Виктор. Хорошо - вечером дома буду, отправлю фотографию

Так... Фотографии тут не вставить, как быть?

@@Leonid-od2wn на гугль диск можно бросить и ссылку прислать. Допустим без всех этих хттп и т. п.

@@Leonid-od2wn а если вы на своём канале ссылку разместите, думаю что Гугель не станет препятствовать.

Какая то военщина.

Сначала было резонансное. Кроме геморроя с его перестройкой при изменении рабочего диапазона никакой радости не заметил. Про какое усиление в пассивном согласующем речь? Реактивную составляющую обмоток успешно компенсирует конденсатор.

На центральный вывод разъёма два витка намотанные в два провода на центральном керне "бинокля". И конденсатор, компенсирующий индуктивность рассеивания трансформатора. Вторичная обмотка сама по себе и никакой гальванической связи с разъёмом не имеет.

EH антеннами пусть альтернативщики-теслодроты и примкнувшие к ним любители фокусов занимаются. Если уж меня потянет заниматься х-нёй, я сделаю православную резонансную рамку, но никогда не стану заниматься шаманством с консервными банками, упражняясь в согласовании передатчика на сопротивление потерь в говне и палках (непременных составляющих ЕН антенн).🤭

​​@@66vds KGD диполь попробуй. Компактный, согласуется без всяких тюнеров. Всё размеры и намоточные данные (для любительских КВ диапазонов) пока ещё можно найти на иностранных сайтах. Я делал на Си-Би, пришлось эксперементировать под эту частоту и свои материалы, нормально работает когда с полноразмерной антенной не развернуться. На 27 МГц у меня настроенный диполь получался длиной около 80см всего, висел на балконе.

@@57rus-zr5fe меня вполне мой endfeed устраивает. 5 Вт все континенты слышат (легко убедиться зайдя в psk reporter). И места на балконе не занимает.

У меня противоположное мнение. Зачем мне шкала по которой ни черта не поймёшь? И дурацкая настройка потенциометром вдобавок. Это хоть настроить можно туда, куда мне надо. А как приёмник, что 700, что 701 - одинаковое дерьмо. Одна радость - звук шикарный для такого размера и есть полезный блютуз.

Вместо кучи радостных смайлов лучше бы написали на чём это чудо собрано. А мы бы уж сами сообразили лучше оно Малахита или хуже. По видео в тырнетах не заметил чего то выдающегося. (Впрочем, всё это понятия растяжимые. И Малахиты все разные. Если сравнивать с Малахитом за 6000 рэ, тогда возможно)

@@66vds Я не говорил что он лучше малахита! Малахит у меня оригинальный (не Китай) вторая версия. Я написал что приём на КВ не сильно отличается от малахита. Разбирать приёмник не буду , дождусь когда кто-то другой разберёт на ютубе 😉 там не так всё просто разбирается 😉 По поводу цены то она явно завышена, реальная стоимость тыс 8 максимум. Короче конструктор который нужно дорабатывать. Первое что я бы сделал это МШУ и нормальный КПЕ. На телескоп тумблер нужен на три положения 😉

@@user-nz7qd5gj9b да, цена никак не влияет на необходимость доработок. Честно говоря, не знаю, куда китайцы взвинчивают цены на эти погремушки? Ерунда ерундой, но цены! И при этом какие нибудь портативки Quansheng продают за копейки. Похоже, радиоприемник китайцы считают уже товаром для гиков и ломят дурные цены. Я не готов столько платить за такие в общем то абсолютно бесполезные игрушки. Чтоб слушать на кухне интернет радио по блютуз вполне достаточно какого нибудь hrd700 за 2 рубля. Кому нужны эти комбайны? Из за габаритов в поле его не вытащишь, в городе на него ничего не услышишь. УКВ? Так чтоб слушать служебные и авиа переговоры нужно в приемнике иметь очень развитую систему сканирования памяти. А какова она в этих комбайнах? Даже если есть, наверняка самая убогая и зачаточная (до сканера от IJV для Quansheng uv-k5 как до Пекина раком) Так и будет этот дорогущий мегакомбайн на кухне бубнить интернетом, но уже не за 2, а за 20 руб. А оно надо?

@@66vds Так оно, помню года 3 назад поглядывал на тексан 2000 он тогда стоил 10 думал брать или не брать 😁 В итоге он сейчас в районе 72 стоит 🤣🤣🤣 Пришлось брать этот но за 20 ) Да и вообще интересно было как и что. Понятно что можно добавить и трансивер японский взять, но поскольку я имею побочное увеличение радиоприёмниками (есть своя небольшая коллекция СССР-наши дни) решил брать. А так я радиолюбитель с позывным, трансиверы то-же имеются.

@@user-nz7qd5gj9b тексан 2000 за 70? Странно. Чушь какая то. Вот что, объясните с этим ящиком сейчас делать? Слушать треск в АМ, пропаганду и бред на фм? Пердунов картофелеводов в Hi-Fi и всё это за какие то жалкие 70000? Правда? (У него же кажется даже блютуза нет и он даже для кухни не годен.) Если некуда выкинуть деньги, лучше кусок золота купить. Когда нибудь (когда победившие здравый смысл кащениты наконец осуществят свой план) можно будет на еду сменять.